玩了十几年北魏铜佛,说说我对鉴定依据的实在看法
北魏铜佛像鉴定那点事,老周跟你唠唠实在话 上个月在苏州文庙那边转悠,碰到个藏友拿着一尊铜佛像让我瞅瞅,说是北魏的,开价六位数。我一看那包浆,那锈色,心里就咯噔一下。说实话,这些年我看过的"北魏铜佛",十尊里头能有一尊真的就不错了。这玩意儿水太深,踩过坑才知道疼。
# 北魏铜佛像鉴定那点事,老周跟你唠唠实在话
上个月在苏州文庙那边转悠,碰到个藏友拿着一尊铜佛像让我瞅瞅,说是北魏的,开价六位数。我一看那包浆,那锈色,心里就咯噔一下。说实话,这些年我看过的"北魏铜佛",十尊里头能有一尊真的就不错了。这玩意儿水太深,踩过坑才知道疼。
我跟你讲,北魏铜佛像鉴定依据有哪些,这问题我玩了十五年都不敢说全懂,但有些门道,是拿真金白银砸出来的经验。今天就跟大伙儿唠唠,说的不对的地方,老几位多担待。
第一眼先看啥?别光盯着造型
很多人一上手就看佛像的造型,什么"褒衣博带"、"秀骨清像"的。我跟你说,造型这玩意儿,造假的最容易仿。现在高仿的师傅,人家看图册比咱们还熟。你跟他聊北魏的"曹衣出水",他能给你倒背如流。
所以北魏铜佛像鉴定依据有哪些,第一点我得说:别迷信造型。造型只能作为参考,不能当铁证。
那看啥?看铸造工艺的痕迹。
北魏那时候的佛像,大多是失蜡法铸造的。你翻过来看佛像的背面和底部,真品往往有那种不规则的范线,线条是自然的、有变化的。现代仿品呢?范线太规整,像拿尺子画出来的。还有,真品的内膛,你拿手电筒照进去,能看见铸造时留下的那种自然起伏,还有铜液流动的痕迹。仿品的内膛,太平整了,有的甚至打磨过,看着就假。
我前年在潘家园,一个老相识拿来一尊,造型真是漂亮,典型的北魏风格。我看了半天,差点就掏钱了。最后多留了个心眼,拿放大镜看内膛,好嘛,那范线新得跟刚出炉似的,一摸就知道不对。这就是典型的"一眼假"。
锈色和包浆,这关得把死
这玩意儿,说实话,北魏铜佛像鉴定依据有哪些,锈色和包浆是最难仿的,也是最有说服力的。
北魏到现在的铜佛像,少说一千多年了。铜器在土里埋着,会跟周围环境发生反应,生成自然锈。真品的锈,是层次分明的。最底下是氧化铜的黑色,上面是氧化亚铜的红色,再上面是碱式碳酸铜的绿色。你拿指甲轻轻刮一下,能看到不同颜色的层次。
仿品的锈呢?要么是酸蚀出来的,颜色单一,发死;要么是贴锈,拿胶水粘上去的,一抠就掉。我教你个笨办法:用棉签蘸点酒精,在锈上擦一下。真品的锈,纹丝不动。仿品的锈,有时候会掉色,棉签上能看出颜色。这法子虽然简单,但管用。
还有包浆。真品的包浆,是温润的,像老玉一样,有那种"宝光"。你用手盘一会儿,会感觉它在"吃手",越盘越亮。仿品的包浆,要么是贼光,亮得刺眼;要么是死光,一点光泽都没有,像块烂铁。别问我怎么知道的,我当年就吃过这个亏,花八千块买了个假包浆的,拿回家盘了三天,越盘越涩,最后找人一看,人家说那是用化学药水泡出来的。
铜质和重量,得用手感说话
这个点,很多新手不注意,但老玩家都懂。北魏铜佛像鉴定依据有哪些,铜质和重量是硬指标。
北魏那时候,用的铜主要是青铜,含锡量比较高。你掂量一下,真品的佛像,手感是沉甸甸的,但又不是那种死沉,是有"分量感"的。仿品呢?很多用的是黄铜或者红铜,重量上就不对。黄铜偏轻,红铜偏软。
我之前写过一篇花了3万买的红铜佛像,结果一擦露了黄铜底——红铜和黄铜到底差在哪,这里头就详细聊过。红铜和黄铜的差别,不只是颜色,硬度和密度都不一样。北魏的青铜,硬度高,敲击声清脆悦耳。黄铜的敲击声,有点发闷。
你还可以用磁铁试试。纯铜是不吸磁的。但有些仿品为了增加重量,会在里头加铁芯,一吸就粘上了。当然,有些真品因为年代久远,铜质里渗入了铁元素,也可能微微吸磁,但那种吸力很弱,跟加了铁芯的完全不一样。
铭文和刻款,别太当回事
好多藏友一看到佛像底部有铭文,就激动得不行,觉得"有款"的肯定真。我跟你讲,这想法得改。北魏铜佛像鉴定依据有哪些,铭文和刻款只能作为辅助参考,不能作为主要依据。
为什么呢?因为铭文最好仿。造假者找个书法好的师傅,照着真品拓片刻上去,刻工有时候比真的还好。你拿放大镜看,真品的铭文,因为年代久远,笔画边缘会有自然磨损,显得圆润。仿品的铭文,笔画边缘是锋利的,像刚刻上去一样。
而且,北魏佛像的铭文,内容是有讲究的。比如"太和"、"正光"、"永安"这些年号,你要查查历史,看看这个年号在不在北魏时期,跟佛像的风格是不是吻合。有些造假者,连年号都搞错了,弄个"大和"年号出来,那就不对了。
我有一个做鎏金修复的老师傅朋友,做了二十多年。他跟我说过一句话,我到现在都记着:"佛像的真假,看的是神韵,不是看款。"这话糙理不糙。你想想,一千多年前的工匠,做佛像的时候,心里是带着虔诚的。那种神态,那种气韵,是现在造假者怎么也模仿不出来的。尤其是北魏的佛像,受犍陀罗风格影响,面容是那种"高鼻深目"的异域感,但又带着中国本土的"秀骨清像"。这种融合的感觉,很难用语言形容,但老玩家一看就知道。
工艺细节,显微镜下见真章
这年头,高仿货越来越多,光靠肉眼已经不够了。北魏铜佛像鉴定依据有哪些,工艺细节得用放大镜甚至显微镜来看。
- 打磨痕迹:真品的打磨痕迹,是自然的,有方向性。北魏那时候没有电动工具,工匠用砂石手工打磨,痕迹是细密的、有规律的。仿品呢?很多用的是砂轮或者砂纸,打磨痕迹是杂乱的、没有规律的。
- 刻线:佛像上的衣纹、发丝,真品的刻线是流畅的,有力度。仿品的刻线,往往是呆板的,粗细一致,像机器刻的。
- 焊接点:有些佛像的背光、底座是分铸后焊接的。真品的焊接点,用的是铸焊,痕迹比较粗糙,但跟整体是融为一体的。仿品用的锡焊,焊接处有白色的锡点,很容易看出来。
我建议你买一个40倍到100倍的便携显微镜,也不贵,几百块钱。看佛像的时候,重点看边缘和死角,这些地方造假者最容易偷懒。比如佛像耳朵后头、手指缝里,这些地方处理得干不干净,一眼就能看出功夫深浅。
说说行情,别被价格冲昏头
聊了这么多鉴定方法,最后得说说行情。北魏铜佛像鉴定依据有哪些,你得结合市场价格来判断。
北魏的真品铜佛像,品相稍微好点的,没有低于六位数的。如果有人说几千块、一两万就能买到北魏佛像,那基本可以断定是假的。就算是个残件,只要年份对,也能卖个几万块。
我之前在文章里聊过花了3万买的西藏鎏金,结果行情一涨再涨,我算是看明白了,那篇文章里提到的鎏金佛像,行情涨得厉害。但北魏的铜佛像,跟西藏的鎏金佛像不是一个体系,价格也不一样。北魏佛像因为年代更早,存世量更少,所以更稀缺,价格也更高。
你去看拍卖会,那些拍出天价的北魏佛像,都是流传有序的,有明确的著录和展览记录。如果是"生坑"(刚出土)的,来路不明,价格会打折扣,而且有法律风险。现在国家对出土文物管得严,你买这种佛像,搞不好会惹上官司。
给新手的几句心里话
玩了这么多年,踩过的坑能写本书。北魏铜佛像鉴定依据有哪些,说到底,就是个"眼力"的问题。眼力怎么来?靠看、靠摸、靠比较。
我建议新手,先从残件入手。别一上来就想买整尊的。买个佛像的头部或者手部残件,价格便宜,而且能学到东西。等你看多了,摸多了,再去碰整尊的。
还有,多去博物馆看真品。北京故宫、上海博物馆、南京博物院,都有北魏佛像的馆藏。你站在真品面前,好好看它的神韵,看它的线条,看它的锈色。看多了,你心里就有"标准器"了。以后再看到仿品,一眼就能看出来不对。
最后说一句:别贪便宜。古玩这行,没有漏可捡。你以为捡了个漏,其实是被捡了漏。我当年在潘家园摆摊的时候,就见过太多人,花了几千块买了个"北魏佛像",兴高采烈地抱回家,结果找人一看,是上周做的。那心情,别提多糟了。
好了,今天就唠到这儿。关于北魏铜佛像鉴定依据有哪些,你要是还有啥不明白的,或者手头有东西拿不准,欢迎在底下留言。老周我虽然不敢说全懂,但能帮你看一眼的,绝不藏着掖着。
---
新手常问
Q:北魏铜佛像的鉴定,最关键的步骤是什么?
A:我个人觉得,锈色和包浆是最关键的。因为这东西最难仿,而且能直接反映佛像的年份。你先看锈色有没有层次,再看包浆是不是温润。这两关过了,再去看其他细节。别一上来就盯着造型看,那最容易上当。
Q:网上说的"用火烧"或者"用刀刮"的鉴定方法靠谱吗?
A:千万别!我跟你讲,千万别用火烧或者用刀刮。这是最蠢的鉴定方法。且不说会破坏佛像,而且根本不准。真品的锈烧了也会变色,仿品的锈烧了也可能不掉。你用刀刮,不管真假,都会留下痕迹。真要鉴定,用放大镜或者显微镜看就行了,别搞破坏性试验。
Q:我花了两万块买了个北魏佛像,商家说是"清宫旧藏",有收藏证书,靠谱吗?
A:两万块买北魏佛像?基本可以肯定是假的。北魏真品,品相再差也不会低于六位数。至于"收藏证书",那玩意儿花几百块钱就能印一沓。别信证书,信自己的眼睛。你要实在不放心,可以找国家认可的鉴定机构,比如中国文物信息咨询中心,出个鉴定报告。不过得提醒你,鉴定费可能比你的佛像还贵。所以,买之前多做功课,别冲动消费。