元刻本和明刻本的纸张材质鉴定方法，老玩家教你几招不上当

# 聊聊元刻本和明刻本的纸张材质鉴定方法，我这几十年的一点心得

哎，说起这事儿，我就想起去年秋天在天津沈阳道那档子事儿。那天我起了个大早，六点多就到了，想着能淘点好东西。结果你猜怎么着？一个摊子上摆着本《论语》，说是元刻本，纸张发黄发脆，看着确实有点年头。摊主要价三万，说是什么“麻纸元刻”，稀罕得很。

我当时就笑了。我在古玩城开了二十年店，这东西吧，说白了，一眼假。为啥？那纸看着是发黄，可手感不对，太“死”了，没有那种岁月沉淀下来的韧性。我拿起来一摸，心里就有数了——这是用化学药水做旧过的竹纸，顶多是个明末清初的仿本，而且仿得还不咋地。

后来我跟那摊主聊了会儿，他倒也实在，说是在网上跟人学的做旧手艺，成本才几百块。这事儿让我感触挺深——现在这行当，真东西越来越少，假货越来越精，你要是没点真本事，光靠眼力劲儿，早晚得栽跟头。

所以今天我就跟大伙儿聊聊元刻本和明刻本的纸张材质鉴定方法。这可是老本行里的硬功夫，学会了，至少能帮你避开八成以上的坑。

为啥非得从纸张入手？

很多人一上来就盯着字体、版式、牌记这些。不是说不重要，但你想想，现在造假的技术多厉害？电脑扫描、激光刻版，那些所谓的“元刻风格”字迹，印出来比真品还像真的。

可纸张这玩意儿，它骗不了人。纸张的材质、纤维结构、老化程度，这些是天然形成的，想仿造得一模一样，比登天还难。

我有个老客户，姓刘，搞了十几年收藏，去年花八万买了一本“元刻《孟子》”，结果拿给我一看，纸张是现代的机制纸，只不过用茶叶水泡过、太阳底下晒过。我说老刘啊，你这钱花的，还不如请我吃顿好的。他后来跟我说，那卖家还给他看了什么“碳十四检测报告”，我听完就乐了——那玩意儿造假更简单，花几百块就能买一张。

所以啊，甭管卖家吹得天花乱坠，你第一件事就是上手摸纸。元刻本和明刻本的纸张材质鉴定方法，核心就是这六个字：看、摸、闻、搓、泡、烧。当然，泡和烧那是最后的绝招，一般情况用不上。

元刻本用的啥纸？有啥特点？

元朝那会儿，大概是从1271年到1368年，不到一百年。但你别小看这段时间，中国造纸术在元代可是达到了一个高峰。那时候的纸，主要分这么几种：

• 麻纸：最常见的一种。原料是麻类植物，比如苎麻、大麻。这种纸纤维长，韧性好，用手撕开，边缘能看到明显的纤维丝。颜色发黄，但不是那种均匀的黄，而是深浅不一的，有点像老棉布。

• 皮纸：用楮树皮、桑树皮做的。比麻纸更细腻，更薄，透光性更好。拿起来对着光看，能看到云朵状的纹理，这是皮纸独有的特征。

• 竹纸：元代后期才开始流行，到明代就多了。竹纸纤维短，比较脆，容易发黄发脆。但元代的竹纸跟明代的还不一样，元代竹纸纤维更粗，手感更糙。

我店里现在还有一本元刻的《诗经》，大概是我十年前在山西一个老宅子里收的。那纸就是典型的麻纸，摸上去像老粗布，有点扎手，但又有种说不出的温润感。你把它对着光看，能看到那种不规则的小孔洞，那是手工抄纸时留下的气泡。这玩意儿，现在的机器根本仿不出来。

元刻本和明刻本的纸张材质鉴定方法里，最关键的一点就是：元代纸张的纤维普遍比明代的长，韧性更好。为啥？因为元代造纸还保留着很多唐宋的古法，工序复杂，用料讲究。到了明代，造纸业开始商业化，追求产量，工艺就简化了，纸的质量自然就下来了。

明刻本纸张又是另一番天地

明朝从1368年到1644年，将近三百年。这期间的纸张变化可大了去了。我把它分成三个阶段来讲：

明早期（洪武到弘治）

这时期的纸，还延续着元代的一些特点。皮纸和麻纸是主流，质量不错，但跟元代比，已经开始“偷工减料”了。比如纤维更短，纸的厚度更不均匀。

我有个朋友，专门收藏明早期刻本，他说那时候的纸，摸上去有点像现在的宣纸，但更“生”，吸墨性更好。这个比喻挺形象的。

明中期（正德到万历）

这是明代刻书的黄金时期，也是纸张变化的转折点。竹纸开始大规模使用，皮纸和麻纸逐渐减少。为啥？因为竹纸便宜，原料好找，产量大。

但明中期的竹纸质量还不错，纤维虽然短，但均匀，颜色是那种淡黄色，有点像现在的毛边纸。明刻本中，这个时期的纸张最值得收藏，因为它既有明代的特点，又保留了部分元代的工艺。

明晚期（天启到崇祯）

这时期的纸张质量就明显下降了。竹纸成了绝对主流，而且越做越薄，越做越脆。颜色也偏白，不像早期那么黄。为啥？因为造纸时漂白剂用多了，把纤维都给破坏了。

我前年在上海城隍庙看到一本崇祯年间的《本草纲目》，纸张薄得像蝉翼，轻轻一碰就裂。卖家还当宝贝，要价五万。我说您这书，保存得再好，这纸也撑不了几十年了。他还不高兴，说我不懂。后来听说那本书真让人买走了，结果没两年，书页就开始掉渣。这就是典型的明晚期竹纸，好看不中用。

实操技巧：三招教你分清楚

说了这么多理论，咱得来点实在的。元刻本和明刻本的纸张材质鉴定方法，我总结了三个最实用的招数：

第一招：看颜色

• 元代纸张：颜色发黄偏暗，像老蜂蜜的颜色，而且不均匀，有的地方深，有的地方浅。
• 明早期纸张：颜色比元代浅一点，是那种“象牙黄”，均匀度好一些。
• 明中期纸张：淡黄色，有点像刚烤出来的面包皮。
• 明晚期纸张：颜色偏白，或者发灰，很少有那种温润的黄。

记住一个口诀：元代纸黄得深沉，明代纸黄得浅薄。当然，这只是大概，具体还得结合其他特征。

第二招：摸手感

这个得靠练，但有个简单的办法：拿一张新的宣纸，再拿一张旧报纸，对比着摸。元代的纸，摸上去像老棉布，有点糙但很“肉”；明代的纸，像细麻布，更滑更薄。

关键点：用手指轻轻搓纸的边缘。如果是元代的麻纸或皮纸，搓几下就能看到纤维丝翘起来，像小毛刺一样。明代的竹纸，搓了之后容易掉粉末，纤维丝不明显。

第三招：看透光

把纸张对着光看，这是最直观的方法。元代纸张透光性差，因为纤维长，交织紧密，光打上去是“漫反射”，看起来像磨砂玻璃。明代纸张透光性好，尤其是竹纸，光能直接透过来，能看到明显的纤维纹路。

我有个绝招：用强光手电筒从纸张背面打光。如果是真品元刻本，光线会变得很柔和，像穿过一层薄雾。如果是仿品或者明代刻本，光线会直接透过来，甚至能看到纸张的“帘纹”——就是抄纸时留下的条纹。

第四招：闻气味（这个得靠经验）

老纸张都有一种特殊的味道，不是霉味，而是一种“纸香”。元代的纸，因为用的是麻和皮，闻起来有点淡淡的草木香，有点像干草垛的味道。明代的竹纸，闻起来有点酸，因为竹纤维含糖分，时间久了会发酵。

这个招数不能单独用，得结合其他方法。因为现在造假的人也会用香料熏，但那种味道是“浮”在表面的，一闻就知道不对劲。

常见陷阱：别被“老纸”给骗了

现在市面上假货多，有些造假手段相当高明。我见过最绝的，是用明代的书页去伪造元刻本。他们从一些残破的明代书上撕下几页，然后用化学药水处理，让纸张更黄更脆，再刻上元代的字体。这种“真纸假字”最难分辨。

怎么破？记住三点：

1. 看纸张的纤维是否统一。元代纸张的纤维长，而且分布不均匀。如果一页纸上，纤维长度都差不多，那八成是假的。

2. 看纸张的厚度是否一致。手工抄纸，厚度不可能完全一样。如果整本书的纸张厚度都一模一样，那肯定是机制纸。

3. 看纸张的“帘纹”是否自然。真正的老纸，帘纹是歪歪扭扭的，有粗有细。现代仿品，帘纹特别规整，像用尺子画出来的。

我之前写过一篇关于清代殿版古籍的文章，叫《玩了二十年清代殿版古籍，聊聊如今的市场行情与价格走势》(链接: /article/qing-dai-dian-ban-gu-ji-de-shou-cang-shi-chang-hang-qing-yu-jia-ge-qu-shi-3894)，里面也提到过纸张鉴定的问题。清代的纸张跟元明又有不同，感兴趣的朋友可以看看。

另外，如果你手上有破损的古籍，千万别急着扔。我之前写过一篇《书衣破得跟抹布似的，别急着扔！教你三招修复绝活》(链接: /article/gu-ji-shu-yi-po-sun-de-xiu-fu-ji-qiao-yu-zhu-yi-shi-xiang-9450)，里面讲了怎么修复破损的书衣。还有《古籍虫蛀怎么修复最有效，二十年老店的血泪经验全在这了》(链接: /article/gu-ji-chong-zhu-zen-me-xiu-fu-zui-you-xiao-4209)，专门讲虫蛀修复。这些都是我这些年摸爬滚打总结出来的经验，希望能帮到大家。

给新手的一点建议

说了这么多，估计有人要问了：王老师，我啥经验都没有，怎么学这个？

我的建议是：别急着买，先看。去博物馆、图书馆，看真品。拿手摸，拿眼看，拿鼻子闻。看得多了，自然就有感觉了。

还有一个笨办法：买几本残破的明代书，价格不贵，几十块一本。拿回来慢慢研究，撕开看看纤维结构，用火烧烧闻闻味道。这叫“交学费”，但交得值。

记住，元刻本和明刻本的纸张材质鉴定方法，不是一朝一夕能学会的。但只要你肯下功夫，多学多练，总有一天能练出火眼金睛。

最后说一句：这行当里，永远不要觉得自己是专家。我做了二十年，照样有看走眼的时候。保持谦虚，保持学习，这才是收藏的真谛。

新手常问